質問
Can you explain that ? に about が入らないのは何故ですか？
NHK基礎英語１ lesson 74 で
What about the Kiba-sen?
Can you explain that ?
（騎馬戦はどうなの？ 説明してくれない？）
は、どうして
Can you explain about that ?
ではいけないのですか？
僕の回答
結論から言えば、
Can you explain about that ?
ではいけないのです！
「どうして？」が知りたいんですよね。
そのためには英語のキホンに戻らねばなりません。
英語のキホンとは？
次の文を見てください。
------------------------------------------
I study English at school everyday.
私は 勉強する 英語を 学校で 毎日
------------------------------------------
「～は→～する→～を」
の順番で並んでいますね。
英語はこのカタチが大好きなんです。
このカタチがキホンなんです。
ポイントを強調すると、
「～する」の次には「～を」が来る事になってるんです。
これが英語の約束事なんです。
「explain ～ ＝ ～を説明する」です。
「～を」となっているのがポイント。
英語は、あくまでも
「～は→～する→～を」のカタチ
で言う。
コレが英語の普通の言い方・書き方・考え方なんです。
日本語では「～について説明する」ですが、
日本語のまま考えても正しい英語にはならないんですね。
英語は日本語とは違う仕組みの言葉なのですから。
英語には、英語の言い方・考え方・発想法がある。
その大元になっているのが、
「～は→～する→～を」
という語順なんです。
日本語から考えずに、素直に英語そのものを吸収するようにしましょう。
日本語と英語は違うのですから。
頑張ってくださいね。
補足①
about を使う例も生英語では実在していますが、今の段階では「例外中の例外」と思っておいてください。
試験では採点する先生が「about もＯＫ」という事実を知らないことがあり、×にされる恐れがあるので。
メンドーですけど。
補足②
自動詞、他動詞の区別は気にしないように。
自動詞・他動詞の区別が先にあるのではないんです。
昔の文法学者が動詞を厳密に分析したら２種類あることに気付いた
↓
名前ををつけて呼び分けよう
・・・という後付け理論だから。
後からつけた屁理屈を元に考えて、
その結果わからなくなるなんてバカらしいでしょ？
日本語もそうですよ。
------------------
「大きい」＝形容詞
「大きな」＝連体詞
------------------
意味はまったく同じなのにね。
文法用語はジャマなだけです。