【センター英語】と【祖父】と【天皇】と

センター試験過去問研究　英語
(2016年版センター赤本シリーズ)

• 作者:
• 出版社/メーカー: 教学社
• 発売日: 2015/04/14
• メディア: 単行本

---

2011センター【英語】10（文法）　[英語講師として]
http://tada-de-english.blog.so-net.ne.jp/2012-11-11
コメント欄より

---

仮定法、ただの過去形「今は違う」のだそうですが、なぜ、I 「were 」なのでしょう。

私は、仮定法を自分のものにする時に、ドイツ語接続法という、「過去形」とは全く異なる語形変化の体系からアプローチしたので、I were やhe were もドイツ語接続法と同系のものと理解していたのですが、いつもいきりたつように、否定されるのですから、「過去形」なのになぜ、I were なのか？

ご説明頂けますか？

by 後志のおじさん (2015-06-18 01:24)

接続法の詳細 (1955年)

• 作者: 関口 存男
• 出版社/メーカー: 三修社
• 発売日: 1955
• メディア: －

関口存男著作集
ドイツ語学篇1
ドイツ文法接続法の詳細

• 作者: 関口 存男
• 出版社/メーカー: 三修社
• 発売日: 2000/02/15
• メディア: オンデマンド (ペーパーバック)

 

---

後志のおじさん

僕が目指しているのは【英検3級も怪しいレベルの生徒が理解できる解説】です。「こんな説明じゃ俺・私には理解できない！」という生徒のキモチが自身の経験から良く解るから「いきりたつ」のです。だから、ほぼ全ての英語参考書に怒っています。後志のおじさんに怒ってるんじゃないんですよ。

英語は仮定法だ

• 作者: 西田 透
• 出版社/メーカー: 石風社
• 発売日: 1995/06
• メディア: 単行本

リス先生がしていた仮定法の解説記事を少し拡張します。
　　　　　　　　↓
【過去形】の本質とは【非現実を表すカタチ】。
「仮定法過去」とは【非現実を表すカタチ】を使っているに過ぎない。
だから If の有無に関係なく「仮定法過去」は成立する。
だから 「If なし仮定法」てな珍妙な文法用語も不要。
これはbe動詞だろうが一般動詞だろうが全く同じに成立する。

>I were やhe were
　　　　↓
それではコレは何故か？
一見すると主語とズレた特殊な表現です。前の議論で僕は「be動詞＝特殊動詞」と発言しましたよね。これも「be動詞＝特殊動詞」の表れと解釈しています。だから僕は最初から「be動詞は色んな意味で特殊だよ。」とだけ教えて【一般動詞】を最優先に教えるのです。なんたって90％以上ですから。

僕はドイツ語に挫折していますからドイツ語接続法は知りません。既存の英語学との整合すら重視していません。あくまでも英語と日本語（そして日本語古文も）で考えています。僕が目指しているのは【英検3級も怪しいレベルの生徒が理解できる解説】ですから。こうした理解でネイティブとも仕事できていましたし。外交は無理でしょうけれど。（笑）

by Hirosuke (2015-06-18 09:54)

ネイティブはこう使う!
マンガでわかる時制・仮定法

• 作者: デイビッド・セイン
• 出版社/メーカー: 西東社
• 発売日: 2015/09/18
• メディア: 単行本（ソフトカバー）

---

be動詞は「特殊動詞」で、９０%は「ｄｏ」動詞なのですか。
私には、納得できない論ですけどね。

いえね、中高生に「わからせる」ことだけが、至上の目的であり、御自分の意にそぐわない発言には、猛烈にひっぱたくようにいつも読めてしまうものですからね。

「先生」と呼ばれる職業の長いかたによくみられるのですけどね。
合格なんたらと同じように。

私の、深読みのしすぎであったなら、こしたことはないのですけどね。

by 後志のおじさん (2015-06-22 23:07)

---

後志のおじさん

>中高生に「わからせる」ことだけが、至上の目的
　　　　↓
ここでは、そうですよ。
脳内では色々と考えてます。
中高生には難解な事も。
恐らくは英語学者でさえ否定する事も。
僕は聖書に出て来る【the Word】の正体を研究していますから。

聖書がわかれば英語がわかる!
―Word(言葉)はBible(聖書)そのものである!

• 作者: 木下 和好
• 出版社/メーカー: ダイヤモンド社
• 発売日: 2001/11
• メディア: 単行本

新約聖書
―英和対照新改訳/新欽定訳

• 作者: 新改訳聖書刊行会
• 出版社/メーカー: いのちのことば社
• 発売日: 2006/10
• メディア: Vinyl Bound

検証段階ですが掴みつつあります。（僕は無神論者です、念のため。）
----------------------------------------------------------
【ｱｽﾗﾝ】said 「ｲｴｽ・ｷﾘｽﾄは××したのか?」．　[ひとりごと]
http://tada-de-english.blog.so-net.ne.jp/2014-08-17
-----------------------------------------------------------
本人がいない所での名指し個人攻撃は頂けませんね。
この議論は打ち切りと致しましょう。

by Hirosuke (2015-06-23 00:32)

---

私にはなんの論証にもなっていませんけどね。

まあ、「神様」を持ち出すなら、大日本帝国「天皇陛下」と同じですから、
今後は何も申し上げることはございません。

by 後志のおじさん (2015-06-23 01:03)

---

8月15日◆僕は祖父の顔を知らない　[わが里程標]

http://tada-de-english.blog.so-net.ne.jp/2009-08-15-1

昭和史の天皇〈2〉
戦艦大和の最期 (1980年)

• 作者:
• 出版社/メーカー: 読売新聞社
• 発売日: 1980/03
• メディア: －
• 
  

マンガ・
天皇制を知るための近現代史入門

• 作者: 東京都歴史教育者協議会
• 出版社/メーカー: いそっぷ社
• 発売日: 2003/08
• メディア: 単行本